特高壓輸電與超高壓輸電經(jīng)濟性比較，一般用輸電成本進(jìn)行比較，比較2個(gè)電壓等級輸送同樣的功率和同樣的距離所用的輸電成本。有2種比較方法：一種是按相同的可靠性指標，比較它們的一次投資成本；另一種是比較它們的壽命周期成本。這2種比較方法都需要的基本數據是：有載分接開(kāi)關(guān)測試儀運用微機技術(shù)，無(wú)需拆卸變壓器和吊裝開(kāi)關(guān)，就能對各種電力變壓器的有載開(kāi)關(guān)的性能進(jìn)行測試構成2種電壓等級輸電工程的統計的設備價(jià)格及建筑費用。對于特高壓輸電和超高壓輸電工程規劃和設計所進(jìn)行的成本比較來(lái)說(shuō)，設備價(jià)格及其建筑費用可采用統計的平均價(jià)格或價(jià)格指數。2種比較方法都需要進(jìn)行可靠性分析計算，通過(guò)分析計算，提出輸電工程的期望的可靠性指標。利用壽命周期成本方法進(jìn)行經(jīng)濟性比較還需要有中斷輸電造成的統計的經(jīng)濟損失數據。

一回1100kV特高壓輸電線(xiàn)路的輸電能力可達到500kV常規輸電線(xiàn)路輸電能力的4倍以上，即4-5回500kV輸電線(xiàn)路的輸電能力相當于一回1100kV輸電線(xiàn)路的輸電能力。顯然，在線(xiàn)路和變電站的運行維護方面，特高壓輸電所需的成本將比超高壓輸電少得多。線(xiàn)路的功率和電能損耗，在運行成本方面占有相當的比重。在輸送相同功率情況下，1100kV線(xiàn)路功率損耗約為500kV線(xiàn)路的1/16左右。所以，特高壓輸電在運行成本方面具有更強的競爭優(yōu)勢。